我要投稿 | 留言给我
网站首页 > QQ网名> 文章内容

客观题得高分主观题落榜 数千考生质疑司考评分性

※发布时间:2018-5-4 21:25:42   ※发布作者:平民百姓   ※出自何处: 

  央广网11月25日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,国家司法考试,是、检察官和律师必须迈过的一道从业门槛。因为其含金量高、通过率低等特点,如今司考被坊间戏称为“天下第一考”。今年,共有48万多人参加考试,然而在11月21号成绩公布后,却接二连三地有考生在网上晒出自己的成绩单,质疑司法考试评分不够。在微博上,相关话题的讨论次数已经达到了2万多,参与人数有3000多。另据考生反映,在若干个QQ群内反映情况的人数已经达到了5000多人。

  我们记者采访到了一位来自湖南长沙商学院的王女士,王女士说自己的前三卷分数是97、82、97,前三卷一共270多分,算是很高的,按照正常情况下,卷应该才70多分,因为前三卷是考察基础的,比卷四其实难一些的,不存在前三卷考的这么好,卷四就是还这样,卷四70份很低了。王女士说自己当初考完,不知道卷四的情况,以为是自己发挥失常的,后来在群里沟通,发现大家遇到的情况都差不多。基本都是前三卷考的比较好,卷四滑铁卢。而身边还有很多例子是前三卷基本都不及格,后面都是120、130分,这都是真实的事情。

  按照国家司法考试的科目设置,司法考试试卷共分为四卷,每卷满分150分。前三卷考题为机读式选择题;试卷四为笔答式实例(案例)分析题。据提出质疑的考生们反映,很多没过线的考生,前三卷分数很高,却因为第四卷分数极低而“滑铁卢”;而相当比例的通过考试的人的成绩,前三卷的分数很低,但是第四卷的分数却很高。

  中央财经大学院副教授白斌表示,卷四和前面三卷所考察的考试范围基本相同,只不过换了一种考试方式而已。白斌发现,他教的学生里,有些学生的卷四全答完了,才给40分,而有的却高达142分。白斌教授称,卷四主观题的七道题,不可能每道题只扣一分多。142的高分,即便让他自己去考都很难达到。

  白斌说从司法考试设置的预期来说,前三卷和卷四的考察内容是一模一样的,因此一个学生的正常发挥水平,应当是四张卷子大致平衡,因此绝对不可能出现前三卷会做,但是第四卷不会做的情况。前三卷和卷四的分数应该是大致平等。按照现在的状况来说,不可能想象一个学生在前三卷做的特别好,在卷四超级烂,而且这次不是一个学生这样,是一堆学生。

  白斌还透露,类似现象,前些年也曾出现过,但是今年的波及面之大,有些出乎意料。包括理工大学、华东师范大学等在内的不少教授都表示,面对考生的大量质疑,司法部有必要作出解释。还有法律界业内人士指出,按照,阅卷主体、阅卷流程、录取率评定以及评分标准等,可以公开。但《国家司法考试实施办法》对此没有作出相应。

  中国大学副教授朱巍表示,这些内容如果公开,或许可以避免一部被分质疑和猜测。要司法考试的公平,首先要第四张卷的批卷整个过程,包括整个流程、标准的透明。朱巍说咱们国家现在没有做到这一点。司法公开,在包括我在内的很多人看来,都应该从司法考试开始。司法考试的这张卷上网、批卷人名字写上去,批卷标准放在。每一张卷子的得分也放在。让整个社会起到一个监督作用。