我要投稿 | 留言给我

开学季对“怪名字”的管制不宜过苛

※发布时间:2017-9-28 20:33:39   ※发布作者:平民百姓   ※出自何处: 

  据报道,每到开学季,总会有些“怪名”被曝出。最近,“王者荣耀”和“黄蒲军校”这两个姓名就上了热搜榜。近年来,越来越多的父母给孩子起名求新求异,由此诞生出许多稀奇古怪的名字。一方面是怪名乱飞,另一方面是重名太多。目前,我国地区已对“姓”的选取作出了立释,但在“名”上还没有法律规范。给孩子取名,可以任性到何种程度?五六个字的姓名能上户口吗?法律有无规制的必要?

  家长给孩子起名,通常来说都是充满正面期待和愿望的,不大可能是和性质。也就是说,每个名字都是有特殊的密码和意义。无论一个名字是正常还是另类,其寓意都是不需要向通报解释的。对一部分人来说,少见就会多非议,但对于见多识广的群体来说,可能又会无感。比如电信、医院、门的从业者每天都会接触到海量的姓氏名字。一个再特别的名字,在管理者的档案记录中都不过是沧海一粟罢了。

  因此,要去“”名字是否怪诞,需要放在特定语境中才有思考必要。在陌生人圈子中,一个名字完全就是代号,类似于网络上千奇百怪的网名,根本不必要引发波澜。相反,比如员工加入一个公司、学生考入某个学校后,其名字就会成为周边人频繁使用的符号。那么它的性就会发挥很长时间,产生长久的外部效应。这时候名字的属性就会从单纯的符号,成为了有具体人格的真实个体。个人名字甚至能潜在影响他在这个群体中被认可的程度。

  作为家长,给孩子起名字,固然是出于个人情感和创新思维。但是考虑到孩子不会总在陌生人的世界存在,始终要在具体熟人社会。姓名的特殊性就得和公共语境相对接。所以尽管的姓名取名更多属于私权,但当家长加以周全考虑,往往不得不放弃许许多多的愿望,以尽量减少被误读的风险。

  正因为绝大多数家长对起名字都会有本能的回避风险的自律,所以法律对于怪诞名字的规范才显得没有那么迫切。毕竟一个名字再不被人接纳,首先的还是姓名拥有者而不是公共利益。如果对起名字规范太严,可能会许多人不足为外的愿望,进而了。许多毫无创意、平平无奇的名字,虽然避免了非议,却也起名者文化单薄和流于俗气。最后满街都是重名,这其实也是一种文化的不幸。

  当然,如果法律担心姓名的怪诞没有了边界,会引发某方面的不安,也是可以立法的。但这个立法应该是明确取名的“禁忌”,列出大概的“负面清单”。比如不能违律的性、不能民族文化和教礼仪等。但是不能过于和细致,否则一定会引发高昂的司法成本。若家长因为思维原因,有意无意使用了禁忌词汇,负责登记户口的门是有善意之责……前提还是要有明确的立法,而不是靠某一个机关自己推出的。

  推荐: